ÚLTIMO CAPÍTULO DE LAS ALEGACIONES COMPLEMENTARIAS DE LA EDAR DE FORXÁN

Capítulo 23.-

Este será el último capítulo de la alegación complementaria antes de las conclusiones finales.

2.-EDAR de Fazaouro

1.0.-Caudal medio de tratamiento

1	Nominal o de cálculo	800m3/día
2	Corriente o real	290	Por defecto	510 m3/día	63,75%
3	Por franjas horarias:	(dato de 1ª	Semana de	Agosto 08)
	De 24 a 8h	2 m3/hora	16 m3	15,38%
	8 a 16	6	48	46,15
	16 a 24	5	40	38,46
		total	104 m3/día

 

 

2.0.-Caudal en época de lluvias

 

1	Nominal o de cálculo	4.800 m3/día
2	Corriente o real	2.239-por defecto	2.561m3/día	53,35%

3.0.-Estimación de h-e

 

En base a dotación de agua:

 

1	290 m3/día :	150 lit/h/día	1.993 h-e	Según norma standar
	290 m3/día :	200	1.450	Según norma standar
	290 m3/día :	143	2.028	(dato de Gestagua en 1ª información)

En base a DBO5

2	290 m3/día x	114 ppm(afluente, dato Gestagua)	33,06 kg/día
	33,06 kg/día ;	60 gr/hab/día (tasa para h-e)	551 h-e	Norma standar
	2.028 h-e (dato	De Gestagua) x 60 gr/hab/día	121,68 kg/día

3.-Si tomásemos la carga real medida en el afluente de la EDAR, 114 ppm y para las dotaciones de 150 y 200 l/h/día, tendríamos:

114 gr/m3 : 5(	1.000 Lit : 200 lit/hab/día de	Dotación) =	22,80 gr/hab/día
114 gr/m3: 6,7	(1.000 Lit : 150	Dotación) =	17,01
33.060 gr/h/día :	22,80 gr/ha/día = 1.450 hab/	4.000 h-e x	60 gr/h/día = 240.000 gr/d
240.000 gr/día :	22,80 = 10.526 hab
33.060 gr/día :	17,01 gra/h/día = 1,943 hab/	4.000 h-e x	60 gr/h/día = 240.000 gr/día
240.000gr/día :	17,01 = 14.109 hab

4.0 Costo de tratamiento

1.-Dato Xunta(Plan de saneamiento 2000/2015, Oct. 00)

De 2 a 5.000 h-e	31,5 Pts/m3
5 a 10.000	28,7
10 a 20.000	26,5
> a 20.000

2.-Cálculo para datos corrientes de la EDAR

1	290 m3/día x 365 días	105.850 m3/año
2	66.684,86 eu : 105.850 m3/año(*)	103,15 Pts/m3 /	31,05(dato Xunta) =	232,2% exceso

5.0 Cálculo del agua suministrada a su zona de influencia-versus-vertidos recibidos

(Véase el mismo punto para la EDAR de Foz, que los incluye)

3.-Resumen de lo analizado

1.0-Debemos recalcar, que hemos tomado los datos básicos de los suministrados por Gestagua y demandados por nosotros al Concello. Estos datos fueron matizados, dentro de lo posible, en conversaciones con personal técnico de Gestagua .No obstante, somos conscientes de que estos datos contienen extrapolaciones que pueden desvirtuar, en más o en menos, el valor concreto de cada concepto, pero entendemos que la tendencia no se vé alterada lo suficiente como para, a su vez, desvirtuarla. ( Ejem los consumos de agua potable en la zona urbana son siempre el 66.9% del total de Municipio)a lo largo del periodo 2004/08, o los costos de explotación son los estimados en Marzo del 2007 y no incluyen GG,BI e iva

2.0-Tomando como base los datos anteriormente referidos, se procuró la extrapolación de consecuencias derivadas de aquellos, siempre siguiendo una lógica (método deductivo) y cálculo matemático puramente.

Se hace constar aquellas incidencias, mediante llamadas explicadas al pié, de las que fuímos conscientes en el momento de los cálculos, no excluyendo errores involuntarios. Este análisis tiene como objetivo el aportarnos razones técnicas/económicas para fundamentar nuestra posición y alternativa a la construcción de la EDAR proyectada; por tanto, adolece de intencionalidad alguna de otro órden.

3.0-El caudal que recibe actualmente la EDAR de Foz- 3.498 m3/día- más que duplica el nominal(1.600 m3/día), y, correspondiente por sus características técnicas, además:

-A, la población existente

-Al, ratio de agua potable suministrada- 238,18 lit/h/d, para la City- en el que no están ponderadas las poblaciones flotantes y estivales ni la incidencia extraordinaria de la construcción, que lo situarían claramente por debajo de los 200 lit per capita. Gestagua los parametriza entre 70 y 212 lit/ h "se corresponden a los hábitos de la población fija de Foz" dice

Este elevado caudal excede, incluso, al previsto para lluvias- 3.312 m3/d -, lo que debe provocar un aliviado constante, y muy significativo, desde los pozos de bombeo y la propia EDAR, y, sin control, que se nos haya informado, de su repercusión contaminante, tanto en LLas como en la Ria.

4.0-Los h-e que se nos habían dado como los que surtían a las EDAR´s no eran correctos, por tanto, nuestros cálculos, anteriores a los actuales, adolecen de esa incorrección, subsanada ahora, si por fin estos datos que nos han aportado son correctos, aunque sus valores se acercan mas a lo que conocemos a través un estudio empírico. Los valores son:

Edar de Foz	8.272 h-e (véase	cálculo en punto 1.3.2 capítulo 21)
Edar de Fazouro	551 (véase	cálculo en punto2.3.2 capítulo 22)

Estos valores fueron obtenidos tomando 60 gr/h/d de materia orgánica degradable, medida en términos de DBO5, y, teniendo presente lo dispuesto en el R.D. 509/1996, art 4 (*); utilizamos los ppm de DBO5 que se están midiendo en los afluentes de las EDAR´s, 142 para Foz y 114 para Fazouro

(*)A efectos de lo establecido en el citado Real Decreto-ley, los habitantes-equivalentes (h-e) se calcularán a partir del valor medio diario de carga orgánica biodegradable, correspondiente a la semana de máxima carga del año, sin tener en consideración situaciones producidas por lluvias intensas u otras circunstancias excepcionales

Las EDAR´s están calculadas por el estándar de 60 gr/h/día= h-e

5.0.-Los costos reales de tratamiento son muy dispares entre los obtenidos para cada una de las dos EDAR´s:

Edar de Foz	29,89 Pts/m3 (véase	Su cálculo, punto 4.2.1 y 2), capit 22
Edar de Fazouro	103,15 (véase	Su cálculo, punto 4.2.1 y 2) capit 22

El valor para la EDAR de Foz, está solo un 4,14% por encima del estándar de la Xunta en su Plan de Saneamiento 2000/2015. Probablemente, eso séa como consecuencia del gran volumen contabilizado como depurado- 3498 m3/día-( si se tomase el volumen nominal de la EDAR, 1600 m3/dia, en lugar delos 3048, el costo pasaría a ser de 55,5Pts/m3, en lugar de las 29,89) y/o el reparto de costos entre las diversas EDAR´s, pues vemos que el ratio de costos/ vertidos tratados es muy discrepante:

Edar	vertidos	ratio	Costo explotación (*)	ratio
Foz	1.276.770 m3/año	82,5%	194.908,62	56,63%
Fazouro	105.850	6,84	56.656,63	16,57
Cang,Nois y Vila.	163.989	26,88	92.592,60	26,90

Por su parte, el valor para la EDAR de Fazouro está un 232,2% más alto que el estándar de la Xunta. Sin duda, la causa fundamental es el bajo régimen de depuración -290 m3/d sobre un nominal de 800 m3/d. Así vemos, que mientras supone el 6,84% de lo depurado en el Concello, soporta el 16,57% del costo, dos veces y media más

6.0.-Los ratios obtenidos para el suministro de agua potable-versus- vertidos recibidos, son, también, muy dispares y llamativos a la vez:

Para	a)cosum/hab/d	b)vert/hab/día	b/a, %	Estudio empírico
Municipio	194,84	385,00	197,6	a)125 lit, b) 128 lit
City(zona urbana)	238,18	634,48	266,2
Fazouro	290,00	451,00	155,5

Fazouro arroja un ratio de consumo h/día de 290 lit; el mix de sus dos parroquias limítrofes costeras, Cangas y Noís, es de 158 lit, por tanto, existe un consumo ajeno a los habitantes de Fazouro estimado en 31.177 m3/año (158lit x 643 h = 37.081 m3 - 68.258 m3 = 31.177 m3)

Los ratios de los vertidos son espectacularmente desproporcionados con el suministro de agua potable, lo que da idea de la magnitud del volumen de "extraños" que penetran en la red de saneamiento especialmente en la City( 5510h x 634,48 x 365 d = 1.276.034 m3 - 479.020 m3 de agua suministrada =797.014 m3/año : 365 d = 2.184 m3/día

7.0.-Los costos de depuración de las parroquias resultan alarmantemente elevados con respecto al estándar de la Xunta. En el caso de Fazouro, del que disponemos datos directos, para el resto son deducidos, la causa fundamental parece estar en el bajo régimen de funcionamiento de la EDAR. Este exceso de costo supone un monto anual de 119.159,85eu  29,41% del costo anual global actual- 405,070 eu.:

Zona	Costo actual	Costo standar	diferencia	%
Fazouro	66.684,86	20.039	46.645,85	232,77
Resto de parroq.	108.981,00	36.467	72.514,00	198,84
	Total diferencia		119.159,85

8.0.-Los costos de destrucción de los residuos procedentes de las EDAR´s son, así mismo, dignos de consideración:

Depuradora	Costo eliminación residuos	% / costo depuración total
Fazouro	16.718,85 euros	29,5
Foz	52.997,32	27,2
Noís	15.630,00	48,37
Vilaronte	12.345,00	40,49
totales	110.036,17 (*)	31,97

(*) sin el 18% de: GG,BI e iva

9.0.- La entrada de agua de mar al colector general de la EDAR de Foz, en su tramo final paralelo al mar,(información aportada por los técnicos proyectistas en su reunión del 26/05/08) supone, además del gasto innecesario:

* Una ocupación importante, que sumada al resto de caudal filtrado, inyectado, canalizado y en todo caso, asumido por la red de colectores, impide que la EDAR trabaje en condiciones "regulares" e imposibilite el atender la demanda de h-e para la que fue diseñada.

* La salinización del afluente, del que se derivan problemas para el correcto funcionamiento del proceso en los tanques de aireación:

+Impide el desarrollo de la comunidad bacteriana estable, que debe eliminar la materia orgánica

+Debilita la estructura flocular del fango activo disminuyendo su densidad y por tanto la velocidad de sedimentación lo que deriva en de caídas en el % de reducción de SS y DBO5

El siguiente capítulo, contendrá las conclusiones de esta alegación complementaria

 

Colaboración recibida en el correo de fozhoy