QUE SE BEDE TENER EN CUENTA A LA HORA DE DISEÑAR UNA EDAR (2)

 

Conocemos ya que una EDAR es una fábrica ,donde, como en toda fábrica, sus procesos, para que den el rendimiento adecuado, deben estar muy ajustados. En este caso especialmente más ajustados, porque la depuración, propiamente dicha, en una EDAR del tipo biológico, se realiza utilizando bacterias que, se reproducen y mueren a gran velocidad y, de su número disponible en óptima actividad en la EDAR, dependerá la calidad de la depuración, en su mayor parte. Consecuentemente, es muy importante el diseñar muy bien la EDAR para que pueda cumplir su fin, adaptándose a las necesidades objetivas de la zona que deba servir. Por tanto, se debe inexcusablemente estudiar a fondo esas necesidades objetivas para tomarlas como base de partida en el diseño

¿Qué se debe tener en cuenta a la hora de diseñar, correctamente, una EDAR (Depuradora de residuos urbanos)?

No todas las EDAR´s son iguales o, del mismo tipo, ni cumplen las mismas especificaciones técnicas; sin embargo, es criterio bastante uniforme, en España, seguir el siguiente órden de especificaciones previas al diseño, sea cual sea el tipo:

1º.-Se debe contar con una autorización administrativa(*) para el vertido (efluente) que produzca la EDAR; en esta autorización quedarán reflejados los valores límite, cualitativa y cuantitativamente, para cada componente del efluente(vertido) y el diseño debe permitir obtener esos valores en todo momento.

(*) Ley 22/1998, art 57.1 y 57.3.- Ley de Costas

Esta secuencia parece muy lógica y, suponemos que siempre será así, no entenderíamos que fuera de otra manera. O,¿ Si ocurre que no se disponga de esa fijación de objetivos de calidad antes de iniciar el diseño?

Pues si, ocurre; tenemos ejemplos bien cercanos. Las EDAR´s de Foz (Hay 5), dos años después de entrar en funcionamiento, no disponen de esa autorización, según fuimos informados correspondiendo a nuestra pregunta. Se diseñó una EDAR que debería verter a la Ria, Red Natura y con bancos de marisqueo presentes, con una playa cercana aguas abajo, sin que se haya fijado la calidad de los vertidos que debería producir la EDAR

El siguiente paso a tener en cuenta. ¿Cuál sería?

2º.-Número de habitantes a los que debe servir, expresados en una unidad técnica denominada habitante equivalente (h-e) que se corresponde con la producción de 60 gr/habitante/día de materia orgánica degradable fisico-quimica y/o biológicamente(*), expresado en términos de DBO5(**). Por tanto, las EDAR´s se calculan para x nº de h-e, que no se corresponde con el nº de ciudadanos habitantes. Hay que convertir los ciudadanos habitantes en h-e, y para ello es determinante lo que se preve en el punto siguiente.

(*) Definido en la Directiva 91/271 CEE y transpuesto a la legislación española y gallega

(**) Demanda biológica de oxígeno.Mide la cantidad de oxígeno que necesitan los microorganismos del agua para estabilizar esta agua residual en un periodo de 5 días. Cuanto más alto es el valor, peor calidad tiene el agua

3º.-Caracterización (carga) del afluente (líquido que llega a la EDAR): composición física, química y biológica; es decir, que elementos físicos, químicos y biológicos arrastra sistemáticamente el afluente.

También, en este caso, existen unidades técnicas(*) : DBO5, DQO, S.S., NT, PT, CT, CF,EF, metales pesados,ctc,ctc. En función de todo esto, que nos entra en el afluente, y teniendo presente lo que nos autoricen a verter en el efluente, debemos prever los equipos necesarios para llevar a cabo esa reducción. Si este análisis no se hace o no se hace con objetividad, resulta una EDAR generadora de múltiples problemas, como acontece en la de Foz actualmente y acontecería en la prevista si no se realizaran los trabajos alegatorios realizados

(*) :DQO.-Demanda química de oxígeno; S.S.-Sólidos en suspensión; NT.-Nitrógeno total; PT.-Fósforo total; CT.-Coliformes totales; CF.-Coliformes fecales; EF.-Estreptococos fecalis

¿Hay más cosas a tener en cuenta?

Si claro, e importantes, también, como la que se trata en el punto siguiente. La carga o contaminación que acabamos de relatar, llega a la EDAR a través de un volumen de agua determinado. El agua potable que se recibe en los domicilios y en cualquier punto de actividad, la ensuciamos y la remitimos a la EDAR para ser depurada. A veces, esta agua recibida en los domicilios y centros de actividad se multiplica, como nos sucede en Foz que lo hace por tres, y en épocas de lluvias por cinco, lo que genera problemas importantes de tipo técnico y económico. Vayamos con ello en el punto siguiente

4º.-Caudal del afluente a depurar.Diferenciando entre: días de lluvia y normales. Decíamos que la EDAR debe trabajar con un caudal constante y conocido de antemano, por eso, se diferencia entre los días sin lluvia y los días con lluvia. En esta zona, los días de lluvia el caudal se incrementa en más de dos veces el normal

Para poder ejecutar bien el trabajo de cada proceso de la EDAR , el agua a depurar debe permanecer un tiempo determinado en cada paso, por ello, si el caudal se incrementa, ese tiempo se vé reducido y consecuentemente se producen problémas. Por otro lado, al incrementarse ese caudal, se suele incrementar la carga contaminante, por tanto, el número de bacterias habituales no será suficiente para digerir esa carga contaminante. Consecuentemente es vital el conocer y evaluar objetivamente los caudales del afluente

Y, además de esas variaciones por lluvias .¿Se dan otro tipo de variaciones a tener en cuenta?

Efectivamente si, se dan. En Foz hay tres segmentos horarios estudiados con diferenciación clara. Se corresponden con periodos de 8 horas y producen caudales muy diferentes, como es lógico, pero que hay que conocer, y tener presente, a la hora de diseñar la EDAR. Estos son los segmentos y sus caudales:

* Desde las 24 a las 8 horas-------------- 103 m3/hora

* Desde las 8 a las 16 horas-------------  187 "

* Desde las 16 a las 24 horas------------- 148 "

Esto es lo que se recoge en el punto siguiente

5º.-Variaciones diarias, semanales, estacionales,ctc, de la carga y del caudal del afluente . Es muy importante tener presentes estos datos. Las variaciones incluso en condiciones normales, son muy importantes entre franjas horarias y si se desconocen esos datos la EDAR programada o diseñada, una de dos, o es muy desproporcionada a las necesidades al alza, cosa que sucede con la programada para Forxán, la nueva, o se manifiesta insuficiente, aún teniendo capacidad, puntualmente, como ocurre con la situada en el muelle

6º.-Qué destino se le va a dar a los residuos generados.Tanto a la basura, extraída en el pretratamiento, como los fangos biológicos( residuo de la depuración biológica)

7º.-Nivel de profesionalización del personal que se necesita, coste del suelo, orografía del terreno e impacto ambiental.

Si los datos correspondientes a los puntos 2º al 5º, no se ajustasen a la realidad, la depuradora resultante del diseño realizado, en base a esos datos erróneos, sería un fiasco tecnológica y económicamente. Tecnológicamente, por que no podría depurar cuantitativa y cualitativamente el afluente recibido. Económicamente, por que el gasto realizado, normalmente cuantioso, no produciría el beneficio esperado- una depuración correcta que cumpliese con los límites previstos, según se recoge en el punto 1º-.

Esto, el aporte de datos incorrectos, fue lo que parece aconteció a la hora de construir la actual depuradora de Foz, y el resultado está al olfato y a la vista. Esto es lo que también sucedió con la nueva depuradora prevista, y si las alegaciones presentadas no fueran atendidas, tendremos un segundo foco generador de problemas: de olfato, de vista y de bolsillo

Mañana ¡no te lo pierdas! Explicaremos cuales son las razones de que estemos ante la disyuntiva actual, al respecto de la nueva Edar. Te prometo que será muy revelador.

 

Colaboración recibida en el correo de fozhoy