ALEGACIONES PREVIAS A LA EDAR DE FROXÁN

 

Capítulo 17º.-

Afrontamos, en los capítulos venideros, la última parte de lo conocido/actuado al respecto de la Edar de nueva proyección, las alegaciones que diversos colectivos de ciudadanos han presentado. Creemos que es importante que se conozcan, al menos en sus partes definitorias de la posición de los alegantes; pues conocido es, las diferentes acciones, procedentes de quienes pretenden la instalación de la Edar en Forxán, para atribuir a los ciudadanos posicionamientos personalistas cuando no carentes de intereses espurios .

Alegaciones previas, presentadas y registradas el 14/07/08

Preámbulo.-

Es evidente que una Sociedad del Siglo XXI no se puede permitir el convivir con la presencia de detritus discurriendo por cauces al aire libre. Tampoco lo puede hace para aquellos que, estando canalizados y reportados a un determinado lugar ó lugares, no sean tratados convenientemente hasta minimizar, hasta donde la tecnología actual lo permita, su riesgo para la vida, tanto humana, y en primer lugar, como para la animal y vegetal Por todo ello, nosotros, ciudadanos, no cuestionamos la eventual necesidad de instalar una EDAR, cuestionamos su cualificación tecnológica y la oportunidad de su ubicación.

2.-Antecedentes.-

2.1.-Administrativos.-

El pasado día 16/04/08, por medio de una intervención radiofónica del Sr. Alcalde, tomamos conocimiento de que en el Pleno del 24/04/08 se pretende aprobar una moción del grupo de gobierno por la que se de inicio al procedimiento de construcción de una EDAR ubicable en el norte de Forxán, frontispicio del barrio, entre dos playas equidistantes 700 y 400 metros, distinguidas con bandera azúl. Consultadas las fuerzas políticas no incluidas en el grupo que propone la moción, éstas, aseguran tener la misma información que la vecindad del barrio de Forxán; es decir, ninguna que no sea la noticia radiada. Esta situación que consideramos anómala, nos lleva a solicitar de la alcaldía, mediante n/escrito nº registro municipal 2101 de 21/04/08, y amparándonos en las normas: Ley 5/1997 y 7/1985:

*Nos permita participar en el Pleno del 24, e inmediatamente antes de deliberar y votar la mencionada moción, para informar al mismo de nuestro punto de vista al respecto de la situación generada.

*Demandar del Pleno votar en contra de la susodicha moción, en tanto en cuanto los vecinos no puedan conocer, en detalle, la implicación del Anteproyecto

*Que nos sea remitida toda la información de que se disponga a la AV del barrio de Forxán directamente

La participación en el transcurso del Pleno se nos denegó, y en su lugar se nos permitió participar en el turno de ruegos y preguntas. En el transcurso del cual, acordamos:

+Se nos facilitaría la lectura del Anteproyecto, sólo se dispone de una copia impresa.

+Así como, se nos sufragaría la asesoría de un técnico que nos facilitase el entendimiento del entresijo técnico del Anteproyecto.

+De los trámites anteriores, deberían concluirse cuestiones que nos serían contestadas oportunamente, y en reunión de trabajo al efecto, por parte de los técnicos redactores.

Concluidas estas etapas, el 26/05/08 mantenemos una reunión en el Concello en la que participan: el Sr. Alcalde, tres representantes de las fuerzas políticas operantes en el Concello, la Srª Concejala de Medio Ambiente y el Vicepresidente-portavoz de la AV del Barrio de Forxán, de un lado, y de otro, dos técnicos que nos son presentados como los responsables del Anteproyecto.

Esta reunión que tenía como objetivo el despejar nuestras dudas acerca de lo apropiado, del Anteproyecto, a las necesidades de la Villa de Foz, lo que hizo fue introducir más dudas y acrecentar las que teníamos.

Con otro Pleno de por medio, el del día 29/05/08, en el que previa nueva demanda con nuestro escrito nº de registro 2870 del 28/05/08 se nos permitió intervenir previa la discusión y votación, de nuevo, de la moción EDAR, el día 3/06/08 mantenemos una reunión en el Concello, convocados por la alcaldía, los portavoces de la fuerzas políticas integrantes del Pleno, el Sr. Alcalde y yo mismo, vicepresidente-portavoz de la AV del barrio de Forxán.

En esta reunión se acuerda y recoge en documento escrito y suscrito por los portavoces de la oposición y el Sr. Alcalde(se adjunta escrito), que se aprobará en Pleno a celebrar el día 9/06/08 la puesta a exposición pública del Anteproyecto de la EDAR, para que los interesados podamos efectuar las alegaciones oportunas. En el caso de la de los vecinos de la AAVV de Forxán será suscrita por el Pleno exigiendo de Aguas de Galicia las tome en consideración, y en todo caso, las que fueran inasumibles , las deberá fundamentar técnica y jurídicamente.

2.2.,-Técnicos.-

Es evidente que nos hallamos ante un tema generalmente conflictivo; los malos resultados obtenidos por la explotación de EDAR´s en Galicia es vox populi los retrasos en la puesta en explotación, lo mismo. Mucho de todo ello tiene que ver, a nuestro entender, con la generalización que se emplea a la hora de definir las necesidades de saneamiento de una determinada comunidad.

Una de estas generalizaciones atañe a la base de cálculo primaria de una EDAR; estamos hablando de la definición de carga contaminante doméstica estándar , que es la cantidad de contaminación que es generada en un día, por término medio, por una persona, como consecuencia de su actividad normal realizada en su domicilio .Esta, se expresa habitualmente en forma de gramos/persona y día emitidos de materia orgánica ( medida en términos de DQO, DBO5 o materias oxidables) y gramos por persona/día de materias en suspensión, MES, completandolo, en determinados casos, con las cargas diarias de nitrógeno y fósforo totales también en términos de gr/persona/día. Pero además, estos contaminantes se emiten diluidos en una cantidad de agua determinada, la evacuada por una persona/día en circunstancias iguales a las anteriormente descritas, lo que se conoce como dotación .

Es evidente, que personas que vivan bajo diferentes circunstancias, climatológicas, socioeconómicas, ctc, ctc, generará cargas contaminantes y dotaciones diferentes. Incluso, es obvio suponer que las variaciones estacionales influyen determinantemente en éstas.

Si comparamos lo especificado por diferentes normas, vemos que lo especificado es diferente en cada una de ellas: Directiva CEE 91/271, RDPH, DGC 320/1990, Orden de 24/09/92 y RDL 11/1995, por citar algunas. No obstante, los 60 gr/habitante/día para DBO5 y 90 gr/hab/día para S.S son muy coincidentes y vienen a ser las más utilizadas en toda la documentación técnica, y por extensión recogidas en diversos tratados de carácter internacional(Véase el Manuel Técnico del Agua de Degremont).

A nosotros nos ha llamado la atención especialmente, una determinación empírica de estos valores efectuada por D. J. Taure, por que dicho trabajo nos alumbra luz sobre determinados puntos de nuestra preocupación:

a.-SE PUEDE HACER UNA DETERMINACIÓN real de todos los parámetros que van a decidir el diseño de una EDAR.

b.-El asentamiento poblacional sujeto de este estudio, fue una población MUY SIMILAR a la del Concello de Foz:

-Núcleo de población doméstico con actividades : educativas, comerciales, talleres, ctc

-Ámbito geográfico bien delimitado

-El suministro de agua era a través de una sola empresa

-La población era socialmente homogénea

-No existían industrias más allá de: bares, talleres, centros de educación y similares

-Un colector final que recogía todas las emisiones

-Población de 10.195 personas

Del resultado de este estudio resaltan los datos siguientes:

1.-La dotación de lit/hab/día fue de 125 lit,( en Foz se han tomado para el cálculo de la Edar 280 lit/hab/día)muy lejos del estándar de 150 lit , un 17% inferior, con un consumo medio de 420Lt/día/contador (usuario)

2..-Nº de usuarios (contadores):

-2.462 domésticos

- 372 comerciales, colegios ctc

3.-Consumo suministrado anual, 437.733 m3(en Foz 699.882 m3)

4.-No se observan diferencias destacables entre días festivos y laborables excepto en:

+Toxicidad, no despreciable y superior durante los días laborables

+Los aceites, grasas y detergentes, aumentan durante los festivos

5.-Las cargas vertidas diariamente fueron:

-SS 61 gr/hab/día (-32% que estándar, 90 gr)

-DBO5 49 gr/hab/día (-18% " " , 60 "

-DQO 101gr/hab/día

-N 5.5 gr/hab/dia

-P 1.4 gr/hab/día

Es de resaltar que los contaminantes, aceites, grasas y detergentes, se incrementen sensiblemente durante los festivos, lo cual se debe sin duda a una modificación en el tipo de comida elaborada, algo similar pueda ocurrir en Foz durante el verano, lo que pondrá en serias dificultades a la EDAR, de no tenerlo presente. Por otro lado, vemos que los estándar utilizados como datos base para la EDAR de Foz, están bastantes alejados de los obtenidos aquí empíricamente, lo que hace aconsejable un replanteamiento de este punto, tanto por razones técnicas como económicas (mantenimiento)

Continuará......

 

Colaboración recibida en el correo de fozhoy