IMPORTANCIA DE LAS ALEGACIONES A LA EDAR DE FORXÁN

Capítulo 18º.-

Alegaciones previas.-Continuación (Indice)

 

Importancia de la cuestión planteada.-

La EDAR objeto de estas alegaciones es de vital importancia para el Concello de Foz, en general, y en particular para un segmento costero de su población. Las razones son diversas: económicas( su costo de mantenimiento es brutal para un Concello de estas características que ya debe sufragar cuantiosos gastos de procedencia similar); medioambientales( su ubicación en la zona costera ,entre playas, es una aberración mayúscula); de impacto social ( las actuales viviendas levantadas en la potencial zona de ubicación y sus alrededores sufrirían una depreciación muy considerable; además, las parcelas disponibles perderán su valor); paisajísticas( su ubicación en la más atractiva zona del Concello, por su proximidad a la urbe y por sus vistas panorámicas, serían un atentado, imborrable , al futuro paisajístico de Foz); de desprestigio de la Administración,( tanto a nivel local como autonómico, que ante los ciudadanos y visitantes habrían consentido, si no promovido, un hecho tan cívicamente reprobable como el de condenar a la ostracidad una parte tan relevante del litoral activo{ indice elevado de asentamientos familiares y zona de ócio} esencial para el futuro del Concello, una vez colmatada la playa de la Rapadoira ,como ya lo está, y a la que recurren fundamentalmente los ciudadanos del Concello de Foz escapando de la saturación de la Rapadoira.

Objeto de las alegaciones.-

.Nuestras alegaciones se apartan de la protesta/queja infundamentada y/o defensora de derechos singulares en detrimento de los generales. Nuestro objetivo es el de demandar la EDAR más idónea a las necesidades reales de Foz, ajustándola, en sus características y potencialidades de servicio, al tiempo que le corresponderá ser útil al Concello de Foz, que es concreto, en primer término, y en segundo, evitar la destrucción de una zona costera lugar natural de expansión de la urbe, más allá, en el tiempo, de lo que la propia EDAR pueda tener de utilidad, en este caso, finita, mientras que la zona, como lugar de expansión de la urbe, no lo es. Esa zona, será el futuro Foz y marcará su personalidad y potencialidad, si nos percatamos de que el futuro tiene diferentes plazos, corto, medio y largo, y existe, más allá del presente, pero hay que elaborarlo.

Datos de extracción propia y sus consecuencias derivadas.-

Tomando como base los datos contenidos en propio Anteproyecto, así como los suministrados por la alcaldía, a nuestra petición, mediante nuestro escrito de nº de registro municipal nº 2008/3193 de fecha 12/06/08, hemos elaborado una batería de información que consideramos ilustrativa de la calidad del Anteproyecto y sus adolescencias, y que debería valer para generar, cuando menos, una seria duda de la validez de este Anteproyecto como base futura de la potencial EDAR. Los datos que aportamos hablan por si solos y son los siguientes:

A.- No pretendemos hacer un refutamiento detallado y extensivo a todo el anteproyecto, en su definición, que cabría, nos limitaremos a contraponer los datos objetivos, a nuestro entender, para aquellos puntos fundamentales, de los cuales se derivan el resto de acciones/errores.

En el Anejo 3 y en sus apartados, dice:

1.-INTRODUCCIÓN, "El objeto del presente Anejo es el de describir los aspectos más importantes, que definen la solución adoptada"; es decir, la EDAR planificada en este anteproyecto.

2.-ASPECTOS PREVIOS, "Previa a la caracterización de la solución considerada en este anteproyecto-la EDAR- presentamos dos elementos fundamentales, base para el dimensionamiento de los elementos de saneamiento considerados:

2.1.-Población

2.2.-Dotación de agua / habitante/ día

Población.- Se dan como valores los siguientes:

Año 2010------horquilla entre 9702/10030 habitantes ( para TODO el Concello)

Año 2017----- horquilla entre 9730/10319 habitantes ( para TODO el Concello)

Para el periodo estival- Julio, Agosto y septiembre- se cifra en 30.000 los habitantes del Concello

Por otro lado, están los datos aportados por la alcaldía:

*habitantes censados----------10.000 ( el INE da para el 2007, 9841)

*Flotantes-----------------------12.000

*Verano-------------------------30.000

*Licencias -En/May-2006) 3.500."

Como sabemos, y recoge el punto 2 de este anejo, estos datos constituyen un elemento fundamental base para el dimensionamiento de la EDAR y sus componentes, por tanto, si estos no se ajustan a la realidad, el proyecto, necesariamente adolecerá de la necesaria objetividad técnica lo que conllevará a diversos problemas derivados, que podríamos condensar en: irregularidad en el funcionamiento de la EDAR y sobrecostos de explotación y mantenimiento.

Los datos objetivos, a nuestro criterio son:

Punto 1.-

a.-El censo de 10.000 habitantes se corresponde a TODO EL CONCELLO, pero la City, según datos del PXOM, fuente también utilizada por el proyectista, supone el 56 % del total Concello, y de este %, tan solo una parte mínima, según el anteproyecto, verterá a esta EDAR, aproximadamente el 30/40%; por tanto, las necesidades a cubrir por la EDAR proyectada serían: 10.000 x 56% = 5.600 hab x 40% =2240 habitantes

censados.

b.-Por lo que se refiere a la población flotante, estimada por la alcaldía en un 120% de la censada y, justificada con (colegios, obras y trabajos) consideramos que simplemente debe ser un error conceptual. En todo caso, los colegios deben estar fundamentalmente surtidos por alumnos procedentes del propio Concello; las obras han quedado reducidas a la mínima expresión y, para más abundamiento, hace pocas fechas que el Alcalde en el desarrollo de un Pleno le informaba a un portavoz, que la población trabajadora, en el Concello, era de 1.500 personas ¿..?, pero EN TODO EL CONCELLO, claro

c.-Por lo que respecta al verano, en reunión mantenida en el Ayuntamiento el pasado día 26/05 entre los representantes del Pleno y la AV del Barrio de Forxán, el portavoz del equipo de gobierno del Concello, Sr. Cancio, corroborado por el Sr. Alcalde en el mismo acto, y a nuestra demanda de conocer la fuente de este dato, la población durante el verano, nos informó que se obtenía derivado de que en esa época la demanda de agua y el volumen de detritos sólidos se multiplicaba por tres.

Punto 2.-

Para clarificar esto, hemos demandado del Concello la pertinente información mediante n/escrito con registro de entrada en el Concello nº 2008/3193 de fecha 12/06/08; el Concello nos aportó una estadística del consumo de agua potable en la zona urbana, aunque nos da también las altas en el suministro de agua, y no especifica si se refiere al general del Concello, como creemos, o, por el contrario se constriñe a la zona urbana la cual cosa dificulta la rigurosidad de nuestro trabajo.

Si tomamos la estadística de consumos de agua potable, Doctº 101 incluído, elaborada con los datos aportados por el Concello, podemos verificar cuanto de inexacto tiene esa afirmación y por tanto esa valoración poblacional. Esa supuesta triplicación del consumo o demanda de agua, se queda en un valor nunca superior al 50% de incremento, puesto que aunque se registran dos valores superiores, están claramente influenciados por la construcción extraordinaria acaecida durante el periodo 06/07 como fácilmente se deduce de la lectura e interpretación de esta estadística.

Así las cosas, la cifra de 30.000 habitantes en verano se quedan en:

*10.000 x 1.5 = 15.000 hab para todo el Concello

* 5.600 x 1.5 = 8.400 hab para la City

* 2.240 x 1.5 = 3.360 hab para la zona de influencia de la EDAR proyectada procedentes de la City y el barrio de Forxán, con aproximadamente 100 vecinos

Estadística de consumos de agua potable en la City.-Dctº 101

año	1ºsem.	Hab.Con.	Hab/City	l/hab	Jul/Oct	l/hab	%dif.	anual	l/hab
04	183767	9619	5386	186,95	173166	267,92	43,31	418837	213,05
05	200285	9664	5412	202,78	187158	288,18	42,11	445122	225,33
06	205027	9754	5462	205,68	210159	320,63	55,88	476650	239,08
07	186677	9841	5510	185,64	202671	306,51	65,10	446495	222,00
07/04	+1,58%		+2,92%		+17%			+6,6%	+4,2%
08	202165	9900?	5544?	199,81
08/04	+10%	+2,92%		+6,87%

Punto 3.-

Por otro lado, aunque nosotros no confiamos, en términos absolutos, de la veracidad de los datos aportados en cuanto al consumo de agua potable, sus valores, en todo caso, pueden ser indiciarios de la realidad; por eso, proseguiremos obteniendo conclusiones de lo que expresan:

1º.-Tomando el valor del consumo del año 04, 418.837.000 litros y repartiéndolos sobre la población estimada de la City, entonces, 5.386 hab, se obtiene una ratio de 213.05 lit/hab/día. La actual EDAR, entonces en Proyecto, toma para su base de cálculo 200 l/hab/día ¿...? .¿Es posible tanta negligencia en todas las administraciones afectadas?. O, ¿Estamos manejando datos inexactos?

2º.-Si tomamos el consumo del 07, 446.495.000 lit y hallamos la dotación/día, obtenemos el valor de 1.223.3 m3,(23.56% por debajo del caudal medio de la actual EDAR) que dado que la actual EDAR tiene una capacidad para:

* 1.600 m3 de caudal medio/día, y

* 3.312 m3 de caudal punta

Deberíamos estar muy lejos de su saturación, y si no lo estamos debe haber una o varias causas. En todo caso, el detectarlas y valorarlas, son, a nuestro juicio, acciones fundamentales y preliminares al diseño de una nueva EDAR, al objeto de evitar repetir esta lamentable situación.

Si como se apunta en el estudio comprendido en el anteproyecto, realmente la capacidad media de la actual EDAR está muy rebasada, solo caben dos genéricas conclusiones:

* Los datos de consumo de agua potable que nos aportan son inexactos, o

* A la red de saneamiento se le adiciona una cantidad semejante, de fluídos, a la que debería constituir el afluente, aproximadamente más de 1.000 m3/día, que tomando el costo de explotación contemplado en el Plan de Saneamiento 2000-2015 de la Xunta, nos llevaría a un despilfarro de mas de 10 millones de las antiguas pesetas/año.

Continuará...

 

Colaboración recibida en el correo de fozhoy