Blogia
FOTOS DE FOZ Y OTROS DOCUMENTOS QUE USTED DEBE CONOCER

A LA EDAR DE FOZ LA AHOGAN CON DOS MILLONES DE LITROS DE AFLUENTE NO PREVISTO (6)

Capitulo 6º

En este capítulo abordaremos una ! trasversal! para desengrasar! que enunciaremos así . "Mientras a la Edar de Foz la ahogan con! 2 millones de litros ¡ de afluente no previsto, a la de Fazouro, la deshidratan con ¡ 510 mil litros! de afluente por debajo de lo calculado como estándar/día."

6.0.-¿Porqué nos ocupamos de la EDAR de Fazaouro, se preguntarán vds?. Varias son las razones; una de ellas es que presenta episodios de malos olores especialmente coincidiendo con campañas de especies de pesca, y eso nos maliciaba de que se están, y es así, produciendo irregularidades. Otra de ellas, es la de que cuando recientemente se tendió la red de saneamiento para Palmiz, se pensó, así se planificó, en llevar los residuales a aquella EDAR, mucho más próxima, desde luego, que la del puerto de Foz. Desde la estación de bombeo de Palmiz, hasta las primeras casas de Fazouro, hay 500 mtrs más o menos ¿Porqué se cambió ese plan? No lo sabemos, lo que sí sabemos es que fue una decisión política, quizá buscando el desligar residuales de Foz con Fazouro con miras a este nueva EDAR; técnicamente, esta decisión fue una aberración de bulto, como verán, otra más, de las muchas que se dan en este asunto del saneamiento.

6.1.-Los datos correspondientes a la Edar de Fazouro son:

1.1.-Caudal nominal o de cálculo del afluente 800 m3/día
1.2.-Caudal actual del afluente 290 " .-Por defecto 510m363,75%
1.3.-Por franjas horarias ( 1ª semana de agosto¨08):

*De 24 a 8 h 2 m3/h 16 m3 15,38% del total día
* 8 a 16 6 48 46,15%
* 16 a 24 5 40 38,46%
Total día 104(*)
(*)Obsérvese, la diferencia importante con la media de todo el año, 290, que nos da el Concello

1.4.-Caudal nominal o de cálculo para lluvias 4.800 m3/día
1.5.-Caudal actual del afluente en días de lluvias 2.239 " .-Por defecto 256153,35%
1.6.-Capacidad de depuración expresada en h-e  4.000
1.7.-Cálculo de los h-e que la surten actualmente:

*290 m3/día x 114 ppm de carga ( dato Concello)  33,06 kg/día en términos de DBO5; es decir, materia orgánica degradable
*33.060 gr/ día : 60 gr/ha/día ( 1 h-e)  551 h-e

Por tanto, está desperdiciando el 86,23% de su capacidad de depuración

Esos 3450 h-e desperdiciados cubrirían los vertidos actuales del área que se le asignó a la nueva EDAR en proyecto

1.8.-Habría, en caso de asignársele esa zona, un problema de caudal, como lo hay en Foz; el pozo de bombeo de Llas produce actualmente, según el estudio EPTISA( Cpit. 3, punto 3.4) dice que, bombeando 61,2 m3/h, todavía debe producir alivios a la playa . 61,2 m3/h = 1.468 m3/día y Fazouro solo admite en condiciones estándar de trabajo, 800, de los cuales tiene ocupados 290

Llas recoge ahora Forxán-Palmiz y una parte de Marzán. Si tenemos presente que cada 3 lit que bombea 2 son ajenos a los residuales ( Cap 3, punto 3.5), haciendo el cálculo tendremos:
*Llas bombea 1.468 m3/día : 3 =489,33m3/día; este debería ser el caudal de residuales, que como verán, todavía es casi el doble que el de Fazouro, 290 m3/día, que además de 643 hab , la parroquia y, no toda vierte a esta Edar, tiene otra depuradora más, tiene el pol Ind y una industria con alto consumo de agua y que también vierte a la red de saneamiento pública sus residuales, alrededor de 100 m3/día, sin los cuales la Edar de Fazouro solo depuraría 190 m3/día

6.2.-¿En que afecta esta situación?. Además de desperdiciar la capacidad de 3.450 h-e, que aliviarían a Foz, en todo caso, de una manera determinante, hay un importante sobrecosto de depuración en esta Edar, consecuencia de su bajo nivel de ocupación; los datos son:

2.1.-La Xunta en su Plan de Saneamiento (Cap 3, punto 3.1) también proporciona un costo del proceso de saneamiento, diferente según el nº de h-e (carga de materia orgánica degradable y sujeto de la depuración propiamente dícha, como refleja el que el costo de depuración se refiera a esta unidad y no a otras).Para un Edar,de entre 2-5 mil h-e, el valor es el de 31,5 pts/m3.

2.2.-Consecuentemente a lo expuesto en el punto anterior, los datos son:

*290 m3/día x 365 d = 105.850 m3/año que trata
*El costo de explotación es de 66.684,85 eu : 105.850 m3 = 103,15 pts/ m3/ 31,5 Xunta 232,2% en exceso


Los costos fijos en esta Edar, 27.986,07 eu, suponen el 49,40% del total, 66.684,85 eu, y, los g.fijos se devengan, trabaje ó no la Edar, por tanto si la Edar trabaja más, suben los variables y quedan diluidos los fijos; elemental.

2.3.- En las Edar´s restantes del Municipio, excepto Foz, este desfase todavía es más grave. El costo medio ponderado entre las de Cangas, Noís y Vilaronte, se va a las 109 pts/m3, frente a las 31,05 ya citadas. Este desfase nos está costando a los ciudadanos contribuyentes de Foz Municipio(*), alrededor de 128.336 eu sobre un gasto facturado de 405.073; es decir, un 31,68 %. Optima gestión ¿No? Así de desprendidos somos en este Concello. Por cierto, este gasto de 405.073 euros, lo aprobó el Grupo de gobierno del Concello, con las quejas de su oposición, aprovechando una anomalía en la composición del Pleno que con el voto de calidad del Alcalde, tenía mayoría aquel día ¿...?

(*)Al respecto de ciudadano contribuyente, les transcribo lo que dice el Estudio Económico de Gestión de la Depuración del Municipio de Foz, que tuvo por objeto, cuando se hizo, Marzo del 2007, "justificación económica del presupuesto para la explotación y mantenimiento del sistema de depuración del concello de Foz". Aunque, en dícho estudio justificativo, no vemos que esté incluído el mantenimiento de la red de colectores, que ¡ es una pasta!, creo recordar el 0.5% anual de su costo de instalación, y que si no estamos equivocados, el Concello sufragará a parte, pero no consta en ningún lugar del estudio, que hayamos visto ¡uf! Otra más y del mismo genero. Les supongo inteligentes, y por tanto se habrán dado cuenta de que el costo de la depuración la pagarán los que tengan un contador de agua potable a su nombre, el que no, y hay unos cuantos, no pagarán nada aunque evidentemente están produciendo residuales.

 

Colaboración recibida en el correo de fozhoy

0 comentarios