Blogia
FOTOS DE FOZ Y OTROS DOCUMENTOS QUE USTED DEBE CONOCER

¿HAY RESPONSABLES POLÍTICOS DE LAS DEFICIENCIAS EN LAS DEPURADORAS DE FOZ?

CAPITULO 11º

Analizamos hoy, parte de la descripción del proceso de control en fase de explotación de la EDAR., que hace el anteproyecto.

11.0.-Control del proceso.-" se realizará el análisis del funcionamiento de las instalaciones y se determinaran los rendimientos de las diferentes etapas de depuración realizando tanto un control analítico exhaustivo como el diagnóstico de los problemas estructurales y de depuración de la instalación que puedan afectar a o alterar el correcto funcionamiento de la instalación"

Efectivamente, esto es lo que se debe hacerse a la puesta en marcha de una EDAR, y , a lo largo del tiempo que dura el periodo de prueba, durante el cual el constructor de la infraestructura corre, normalmente, con la explotación al efecto de afinar la instalación antes de su entrega al propietario ¿Se hizo con la actual EDAR? Por lo datos de que disponemos, parece ser que no. La puesta en marcha fue en Marzo/2006 y ese mismo año ya existe un informe encargado por ¿Aguas de Galicia? a una empresa externa- EPTISA- para evaluar los problemas de la EDAR . ¿Quién/nes son los responsables políticos de que no se hiciere ese análisis del funcionamiento y se exigiera la solución de los problemas detectados? Evidentemente los que gobernaban en el Concello y Santiago, año 2006

11.1.-Línea de agua.-Colectores.-"se comprobará el funcionamiento de los colectores generales y redes de saneamiento en los contratos que así figure. Se determinarán los posibles problemas que puedan presentar buscando las causas y aportando posibles soluciones. En la siguiente tabla se resumen, a modo de ejemplo, algunos problemas frecuentes en este tipo de instalaciones, las causas asociadas a ellos y posibles medidas a tomar" .

En la actual EDAR, para los problemas detectados en los colectores ¿Fueron tomadas en consideración las soluciones propuestas? Todo parece indicar que no, porque aquellos problemas subsisten a día de hoy ( Capítulo 3º punto 3.4 estudio EPTISA) y, ¿Porqué no lo serían? Quizá por que no estuviera previsto en el contrato de construcción de la EDAR, en cuyo caso, debería acometer ese trabajo, y ¿su costo? el Concello, y, eso no dejaría en buen lugar a quién políticamente aceptó para Foz la EDAR en esas potenciales condiciones, allá por el año 2004. Se prefirió dejarnos a los ciudadanos con el problema y sus consecuencias y programar una nueva infraestructura que lo ocultase ¡Ah! La tabla anunciada, nos aseguran que fue "capada" de la información que se dio a los vecinos para construir las alegaciones ¡uf, uf! . ¡Estos chicos.....os! Mira que son peligrosos ¡eh!

11.2.-Línea de agua.-Pozos de bombeo."Se revisará el funcionamiento de la instalación de elevación y/o bombeo ..../.... Se prestará especial atención a los principales problemas que se puedan presentar, algunos de los cuales se describen a continuación":

"Oscilaciones de caudal.-Las oscilaciones muy fuertes en el caudal de entrada a la planta pueden indicar conexiones no conocidas que, por colocar en la planta fuertes diferencias punta/valle, pueden afectar al rendimiento de determinadas unidades":

Primero.- Observen vds que están hablando de los pozos de bombeo y cuelan algo referido a la propia planta EDAR. Rigurosos ¡eh!

Segundo.-Una vez más, se señala que las conexiones no conocidas crean un fuerte problema a la EDAR, afectando al rendimiento de determinadas unidades del proceso. Y ¿Porqué no querrán solucionar esos problemas de conexiones no conocidas? ¿No será factible, técnicamente? o, ¿Cómo quedaría el responsable político de tan nefasto trabajo?

En esas canalizaciones unitarias de residuales (circulan las aguas residuales y pluviales por el mismo colector) de relativamente construcción (Son contemporáneas con la EDAR en su mayoría) se han gastado un puñado de cientos de millones de pesetas de los ciudadanos y, como se vé, por el resultado (Por sus hechos les conoceréis, creo que dijo Jesús refiriéndose a sus discípulos) el responsable de tamaña "fazaña" se lució

"Olores.-Los problémas de olores en estos pozos suelen ser inducidos por largos periodos de almacenaje de los sólidos, tanto en los colectores como en el propio pozo":

Primero.-Nuevamente se reconoce que el problema de los malos olores se debe al almacenamiento prolongado de sólidos, tanto en colectores como en los pozos

Segundo.-Los colectores previstos par al EDAR del anteproyecto, se han dimensionado para 30.000 h-e, por esa razón, el almacenamiento de sólidos está garantizado por carencia de la autolimpieza necesaria, producido por el escaso caudal circulante en determinadas circunstancias. Y, en todo caso, para minimizar este problema, se necesitará la utilización de camiones containers especiales, que vendrán a incrementar el costo sensiblemente, costo que se traducirá en tasa municipal. Este hecho se está dando en Burela, por tanto es de fácil comprobación

Tercero.- Los pozos de bombeo previstos estarán emplazados en:

* Paseo de Colón, al lado de la Playa de la Rapadoira.- Este pozo debe disponer de un emisario para los potenciales alivios de aguas residuales sin tratar. ¿Lo canalizarán por debajo de la playa? ¿Lo dirigirán a Puerto Chico? Y, ¿Si se producen malos olores en verano? ¿Podremos confiar en que el Concello tenga la previsión de hacer un mantenimiento especial antes de verano para evitar, en lo posible, problemas? En todo caso, correr el riesgo de instalar un pozo de bombeo en el Paseo de Colón, no deja de ser una irresponsabilidad

*Playa de Llas, donde actualmente ya hay una unidad de este tipo, con problemas de malos olores, con alivios a la propia playa ¡ y sin el obligatorio emisario! con una "fuente" de agua residual en pleno centro de la carretera a 100 del pozo, que se pasó todo el verano manando agua residual y "ambientando" la zona, la cual no elimina el Concello a pesar de ser repetidamente advertido del hecho ¡uf! " como loitan a reo po lo Concello" estos políticos que nos deparó la Providencia.

*Entre Llas y Peizás, a la altura de Auga doce, donde ya existe otra unidad, aunque pequeña; también sin emisor y aliviando ¡ que es gerundio! Residuales a la pequeña playa de la zona.

De todos estos pozos habrá que extraer sólidos acumulados periódicamente, como es natural. Los pozos son componentes de la red de saneamiento necesarios, por tanto deben existir, otra cosa distinta es donde ubicarlos, que viene dado, en gran parte, por la orografía y como, que si es patrimonio del que lo ha decidido. No es lo mismo enmascararlos que exhibirlos.

 

Colaboración recibida en el corrreo de fozhoy

0 comentarios