Blogia
FOTOS DE FOZ Y OTROS DOCUMENTOS QUE USTED DEBE CONOCER

QUE SE OCULTA EN LA DEPURADORA DE FORXAN EN FOZ PARA TANTOS MISTERIOS

Capítulo 40º

¿Cual fue la respuesta del Alcalde a la propuesta de los ciudadanos registrada en el Concello el pasado mes?( véase capítulo anterior)

Rechazarla sin mediar más argumento que, el de que resultaría muy cara, según les han informado técnicos consultados.¿..? ¿Qué técnicos han consultado y que les han consultado? ¿ Por qué no lo hacen público, como corresponde? ¿...? Quizá, todo eso sea una mera falacia, una más. No se entiende que disponiendo de argumentos técnicos no lo hagan públicos . O,¿Es que no existen tales consultas?

Por dos notas de prensa del día 25/04, que recogen información procedente del Alcalde, nos enteramos, que éste propone, solicitar más información a la Xunta (inexacto, los proyectistas no son la Xunta) y, que los técnicos expliquen los criterios que han motivado la elección de la ubicación de la EDAR en Peizás . ¿Otra vez más?. Pero ¿No se hizo ya, por segunda vez , al menos, en Enero, como se había acordado en la reunión de portavoces? O, ¿Es que la contestación no se adaptaba a lo que pretende el Alcalde?

En estas mismas notas de prensa, se publicita, por parte del Alcalde de todos los focenses, también de los que discrepamos con este proyecto, pero documentamos nuestra discrepancia, que "cerca de 40 vecinos" han respondido a una campaña de recogidas de firmas, iniciada en Febrero, demandando una nueva depuradora. Eso sí, sin ningún soporte que avale objetivamente la necesidad de la misma ni conocer si eso será la solución al problema. Problema, que el propio anteproyecto achaca a las aguas no residuales conducidas a la EDAR, indebidamente, 2 de cada 3 litros, y, a la carencia de autolimpieza en los colectores de gravedad que discurren paralelos al mar desde el Paseo de Colon hasta la EDAR.

Este hecho, reiterado, del Alcalde publicitando: campañas, escritos y asambleas vecinales a favor de sus tesis, contrasta con que no haya publicitado, también, nuestra propuesta registrada el día 25/04 en el Concello ¿Por qué hará esta discriminación el Alcalde? Si sus tesis son tan claramente razonables y las nuestras irracionales e improcedentes, le beneficiaría darlas a conocer. Así, desmontaría nuestra oposición "a su inversión" Todo esto es raro ¿Verdad?. A nosotros nos lo parece.

Mire Alcalde, probablemente usted sea la única persona, por razones obvias, que conoce perfectamente: lo que quiere, pretende y busca ,pero no halla, que le digan los técnicos que han proyectado la depuradora ¡ojo! que no son la Xunta. Usted pretende que ellos avalen que el lugar previsto para ubicar la EDAR, Peizás, es el más idóneo, y eso alcalde, ni lo han dicho, ni lo van a decir; por varias razones, pero una muy contundente, porque ellos no han elegido ese lugar y, usted lo sabe.

Ese lugar, fue elegido, como muy tarde, en el año 2006, y el anteproyecto se inició en el 2007. En mi poder obra un documento público que así lo refleja, y ese documento público lo conoce usted muy bien a tenor de lo que, usted mismo, decía hace menos de 15 días en la radio.

Los proyectistas, Alcalde, en el año 2007, se limitaron a reubicar la Depuradora, pasándola de una finca a la de al lado, sin que se sepa porque, al menos yo no lo se; quizá algún industrial hostelero si lo sepa. Quizá también, lo sepan los técnicos proyectistas, porque eso si lo han hecho ellos, no se, si a iniciativa propia o abducidos

Para cualquier persona que haya seguido minimamente este asunto, o se lea con detenimiento este escrito, hay conclusiones muy claras. Las nuestras son:

1ª.-Al Alcalde y su portavoz, presuntamente, no les importa el problema de saneamiento que tiene planteado Foz-pueblo. Les importa la infraestructura, por lo que de inversión (Ellos lo denominan así) supone- 1.400/ 2000 millones de pesetas según que versión de las anunciadas se tome-.Tampoco les importa el de Fazouro; acabamos de ver como los repetidos episodios de insoportables malos olores y vertidos de residuos orgánicos directamente al mar en zona de red natura2000 no han tenido resonancia en los plenos posteriores, muy a pesar de que nosotros lo hemos denunciado públicamente. Nosotros sí, (porque esa mierda llega a Peizás y Llas), Fazouro, la AVV , que son los más directamente afectados, ni palabra, para eso no convocan una asamblea vecinal ¿..?

2ª.-Nuestra propuesta de minimización puntual y provisional del problema, la intentan tapar con este anuncio de recabar más información. Este método, singular, de "referendear "- admítaseme el palabro- hasta que, lo que diga el referéndum, sea lo que yo quiero, ya está experimentado y es propio de países con un desarrollo democrático relevante, en lo negativo, claro está. El Art. 42 de la Ley 30/1999, redactado según la Ley 4/1999 de 13/01, se lo han saltado y, ahora nuevamente, a la torera. Los ciudadanos debimos adaptarnos a lo prescrito, pero los administradores pueden repetir el partido tantas veces como les haga falta, hasta que el resultado les séa favorable

3º.-Puestas las cosas así, esta actitud de la Administración Local nos obliga a pedir amparo ante los órganos previstos a tal fin. Ello, conllevará sacar este asunto del ámbito local, lo que no beneficiará en nada algunos intereses de algunos de los ciudadanos, pero eso no puede impedir, que permitamos atropellar los de otros, como parece ser pretendido. La responsabilidad está en quien/es provocan esto con su actitud cerril.

 

Colaboración recibida en el correo de fozhoy

0 comentarios