LA EDAR DE FORXÁN EN FOZ LLEGA AL PLENO SIN CONSENSUAR CON NADIE

Capítulo 42º

Si yo tuviera que defender en el Pleno el voto negativo a lo que el alcalde presentará a votación, lo haría de esta forma:

1º.- No aceptaría votar la ubicación de la EDAR aisladamente ¿Razón?:

1.1.-Hasta este momento (la Oposición Política y los vecinos) siempre se estuvo hablando del anteproyecto, y la ubicación (que el alcalde focalizó como el problema) es sólo una parte de él, ni siquiera la fundamental

1.2.-El problema, es el saneamiento, ni siquiera la EDAR por si sola

1.3.-El alcalde, votando la ubicación, pretende reducir el problema del saneamiento a la negativa a la ubicación, tapando su responsabilidad en que la EDAR reciba 634 lit/cápita cuando el agua potable arroja 238 lit/cápita. Ambos datos referidos a la Villa.

2º.-El anteproyecto se realizó en el año 2007, y tomó los datos de crecimiento demográfico del PXOM. Textualmente dice Anexo nº 3.-Justificación de la solución adoptada, pag 1 "Los estudios que figuran en el documento de avance del PXOM del Concello de Foz, reflejan las siguientes conclusiones respecto de la población municipal en relación a su proyección demográfica". Y dentro de los datos estadísticos aportados concluye que en el año 2017 la población de derecho será de 10201 habitantes para todo el Municipio

Es contundentemente claro pues, que ya se disponía del documento de PXOM sometido a aprobación inicial, cuando el anteproyecto se inició, y que los proyectistas, tomaron datos del PXOM.

Pero, curiosamente, sólo reconocieron tomar los relativos a la demografía, y el PXOM, evalúa, además:

Punto 2.2.-Infraestructuras básicas:

2.1.- La necesidad de agua potable.- Abastecimiento de agua que establece en 250 lit/hab/día. Destaca la demanda prevista por el Pol Ind que cifran en 1.598 m3/día. Esta cifra es igual a la capacidad de la EDAR actualmente instalada en el puerto y ¡!Dobla!! La capacidad de la de Fazouro( 800 m3/día) ¿Dónde se tratarán estos residuales? ¿Habrá que hacer otro EDAR más dentro de un par de años?.

2.2.-La necesidad de saneamiento.- Que teniendo presente los residuales procedentes del POL Ind y de la zona industrial de la pradera (naves existentes) evalúan en una EDAR para 33.000 habitantes, teniendo presente que los residuales industriales mencionados equivalen a 10.150 habitantes , 2030 m3/día a razón de 200 lit/hab/día

Es cierto que, el PXOM , de la capacidad de 33.000 habitantes evaluados, no deducen los 8.000 de Foz y 4000 de Fazouro ya existentes

Por otra parte, define como " moi necesaria a formulación dun Plan Especial de Saneamento Integral Municipal que teña como obxectivo optimizar o uso e xestión das redes actuais e a implementación dunha rede separativa que alcance ao conxunto do solo urbano"

Punto 3.3.-Sistematización del equipamiento General y Local.-Servicios técnicos de infraestructuras.- Cuadro nº 60

2.3.-Relaciona el ST-23- Reserva para nova EDAR en Peizás.-7.560 m2

2.4.-Plano nº 28 de los de la escala 1:5000, figura grafiada bajo la ordenanza 14, el ST-23

3.-Está pues meridianamente claro, que la capacidad y ubicación de la EDAR objeto del anteproyecto que nos ocupa, fue decidida con mucha antelación al inicio del anteproyecto que la define ahora, sin que conozcamos:

3.1.-¿Quién lo hizo?

3.2.-¿Por qué se nos ocultó?

3.3.-Si la evaluación que dio lugar a lo definido está bien fundamentada (tiene errores importantes que afectan al valor obtenido de 33.000 habitantes)

3.4.-¿Por qué, si el principal consumo previsible se sitúa en el Pol Ind., (1.598 m3/día) en el anteproyecto no se asigna esa como zona de ámbito de la nueva EDAR?

Por tanto, hoy más que ayer, se hace indispensable reestudiar las necesidades objetivas de saneamiento para la Villa de Foz, Forxán , Pol. Industrial y Fazouro- costa, antes de construir una EDAR .

4.-Pediría explicaciones del por qué el EBAR(pozo de bombeo) situado en la ZL-9, (zona verde de la playa de Peizás) que tiene que recoger los residuales de las viviendas situadas al norte del barrio de Forxán ( franja comprendida entre la N-642 y el mar a partir de la parcela grafiada en el PXOM como ST-23) y que actualmente no disponen de recogida pública de residuales; EBAR que tiene que bombear para la EDAR de Fazouro

5.-También pediría explicaciones del por qué este EBAR, según los vecinos, se utilizó el año pasado como pozo negro para los waters públicos instalados durante el verano, siendo que debe tener un aliviadero (como todo EBAR), y éste, debe ser de salida directa a la playa de Peizás. Al tratarse de un EBAR, estamos hablando de un habitáculo estanco excepto por las salidas fabricadas: entrada y salida de residuales, y, aliviadero

6.-Exigiría se explicase con datos, por qué si el propio PXOM evalúa las aguas residuales con valores próximos a las potables suministradas (como toda la bibliografía) en Foz, las residuales son 2.66 veces las potables suministradas

 

Colaboración recibida en el correo de fozhoy