¿TIENE PREVISTO EL CONCELLO UN PLAN B PARA LA DEPURADORA DE FORXÁN?

Capítulo 28º.-

Los acontecimientos que se produjeron estos días, con respecto a la Edar proyectada, los consideramos de una relevante importancia, por ello, después de ver notas de prensa de los partidos de la Oposición Municipal, oír alguna contestación radiada del Alcalde y la posición de las Asociaciones autoras de las alegaciones, que nos pareció muy aleccionante , hemos tratado de hacernos con el texto, que ahora les ofrecemos:

Nota de Prensa 5/02/09

Después de que lo hicieran las fuerzas políticas públicamente, en sendas notas de prensa

en la reunión del martes, la Junta Directiva valoró la situación derivada de la recepción en el Concello del informe, elaborado por los mismos proyectistas de la Edar, al respecto del contenido de las diversas alegaciones presentadas por Las Asociaciones, Sociedades Mercantiles, y Particulares

Del análisis de datos efectuado, se constataron los siguientes hechos:

1º.- Las alegaciones presentadas con ocasión del segundo periodo expositivo, fueron registradas en el Concello el 19/09/08, las últimas; las de las Asociaciones ya lo habían sído el día 9/09/08

2º.-El Concello remitió esas alegaciones, no sabemos si a Aguas de Galicia si, a los proyectistas de la Edar, pues aunque demandamos por escrito del Sr. Alcalde copia de los oficios que las acompañaron, no nos fueron entregados.

En todo caso, es la Empresa Proyfe SL, la responsable del anteproyecto, la que remite un informe que denominan “RESPOSTAS ÁS ALEGACIÓNS PRESENTADAS AO ANTEPROYECTO DE COLECTORES XERAIS e EDAR DE FORXAN”.

Este informe dirigido al Concello entra en éste el 5/12/08

3º.-Pocos días después, recibimos una fotocopia de ese informe, en mano, remitida por el Sr. Alcalde, sin escrito alguno que le acompañare. Por tanto, no sabíamos si el Concello consideraba ese documento como la resolución expresa, a que le obliga el art 42 de la Ley 30/92 (LRJ de la Ad P y del PAC) o, si por el contrario, era un simple informe de apoyo para que el Concello, dictara esa resolución citada.

4º.-Situados en el 14/1/09; es decir, transcurrido un mes, y en vista de que no se movía ficha por parte del Concello, demandamos, del portavoz del Grupo de Gobierno, que convocase una reunión de los portavoces de las fuerzas políticas representadas en el Pleno con el representante de las Asociaciones y sociedades que han firmado las alegaciones presentadas por la portavocia de la AV del barrio de Forxán.

5º.-Esta reunión se celebró el día 22/1/09, en el Concello, y de ella se concluyó que las fuerzas de la Oposición Política tienen una posición coincidente con la de los vecinos alegantes; Posición basada en:

a)Los proyectistas de la Edar, en su informe, no rebaten los abundantes supuestos de incoherencia contenidos en el anteproyecto, y que lo convierten en inadecuado

b)Mientras ,que esos supuestos, no sean rebatidos de una manera racional, y por tanto, con datos contrastables, de la misma forma que se hizo en las alegaciones, se consideran supuestamente válidos

c)Consecuencia de lo expresado en los dos puntos anteriores se propone al Concello que adopte el camino expresado en las alegaciones vecinales; es decir:

1.-Se debe evaluar la propuesta vecinal de rehacer la red de saneamiento como paso inicial

2.-Se debe evaluar la, también propuesta vecinal, de realizar un estudio imparcial del problema del saneamiento de de la Villa de Foz y sus áreas de expansión natural; es decir, sus barrios colindantes.

d)Por su parte, el portavoz del Grupo de Gobierno Municipal, no rebatió estas conclusiones.

6º.-Valoramos, lo vecinos, positivamente la posición de las fuerzas políticas, no solo porque sean coincidentes con los supuestos contenidos en nuestras alegaciones, más específicamente técnicas que la de los propios partidos políticos, y sí, por que esta posición implica el que se esté dando pie a que no se lleve a cabo la construcción de una infraestructura de un costo muy elevado, exclusivamente por lo que esto supone, una inversión en palabras del propio Alcalde , y se prime realmente la objetividad de la necesidad, de la capacidad y de una ubicación lo menos perjudicial posible.

No debemos olvidar, que la EDAR, tal y como está diseñada, en su primera fase generaría un costo anual, para los vecinos, evaluado en más de 700.000 euros, que añadidos a los más de 400.000 actuales, nos llevarían a una tasa de saneamiento superior al millón de euros anual, que deberían pagar los vecinos.

De Ahí, la conveniencia de ajustar la posible Edar a las necesidades reales, para que la tasa de saneamiento sea la ajustada, también, a esa realidad. Construir por encima de lo necesario, es generar más gasto a la vecindad innecesariamente

7º.-Por último, constatamos también, que el Concello, parece, nosotros no tenemos noticias que lo contradigan, prosigue con este Procedimiento Administrativo parado, lo que implica, al menos:

a)Una supuesta vulneración de la Ley 30/92 que en su art 42 prevé un tiempo máximo para dictar resolución expresa, ya sobradamente sobrepasado

b)Un presunto desinterés por hallar una solución a la problemática, grave, del saneamiento de la Villa de Foz.

c)Una indolencia mayúscula, dada la situación que este asunto implica

d)Una absoluta carencia de un Plan B, para este asunto. Esto, es particularmente grave, porque tenemos el verano a 5 meses, y, los problemas de fondo del saneamiento se hacen visibles y olfateables en ese periodo, mientras que en el resto del año son más escamoteables. Nosotros, los vecinos, decimos que sí cabe Plan B y exigimos que se defina y ponga en marcha.

Conclusión:

1º.- No es verdad que quienes están retrasando la solución al problema del saneamiento sean los vecinos y la Oposición que les apoya, como reiteradamente asegura el Sr. Alcalde.

2º.-Es, desde el Concello, desde donde se hace, como queda contundentemente claro con este relato de hechos, ¡repetimos! hechos contrastables. No demagogia .

Los vecinos hemos trabajado a favor de todo el Municipio como bien lo demuestra nuestra inquietud por sacar adelante este tema; no estamos anclados en negar exclusivamente la colocación de la EDAR en Peizás. Queremos, eso sí, que si se demuestra fehacientemente la necesidad de una Edar, esta sea:

1.-La necesaria desde el punto de vista de capacidad y tecnología

2.-Se ubique en el Pol. Industríal, lugar que los ciudadanos pagamos para ubicar allí las empresas molestas y nocivas. Y, por cierto, donde la van a ubicar nuestros vecinos de Cervo y Barreiros, en sus respectivos pol. De Cuiña y la Espiñeira

3.-Estos dos puntos, ya constan en nuestras alegaciones desde Setiembre, por lo tanto, no son novedad para el Concello, ni para Aguas de Galicia, aunque la responsabilidad de la ubicación, es exclusiva del Concello. Aguas de Galicia aceptó las ubicaciones de Cervo y Barreiros en los polígonos, aunque ello presuponga un mayor costo económico, que queda de sobra compensado con el menor daño a la sociedad.

AV del barrio de Forxán

Como vds pueden observar, el contenido de la nota es sumamente esclarecedor. Particular interés tiene lo que la nota denomina Plan B, que por lo que se deduce, debería ser la alternativa para evitar que, especialmente en verano, los problemas intrínsicos del saneamiento de Foz, se conviertan en argumentos de peso para provocar incomodidad, cuando menos, a los habitantes de la City

Mientras que los vecinos plantean esta necesidad y su posible solución ¿Qué hacen los responsables políticos del Gobierno Municipal? ….Si, si, eso …nada o peor que nada, DESHACER ¡ Es lo que tenemos!.

 

Colaboración recibida en el correo de fozhoy